德州扑克limp什么意思:?永??????????????????У?????????17???з????????

來源:QQ快報問答 編輯: 張倩 手機版

德州扑克谁发明的 www.mvlaf.icu ?永??????????????????У?????????17???з????????:2013??5?£?????????????????????????????????????????????2016??3?£??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????μ????????300??????????????????ü??????????????????????????????????????598????????永???1046???????2018??12??14???????????????????????????10???????????????????????У??д????????????????????????????????????????????????9????????????????????????????д??????????????????????????????????????????Υ?????á????????з????????


由熱心用戶 刑事法研究 提供的回答:

結合我國刑法第二百二十四條之一關于組織、領導傳銷活動罪、第二百九十條關于聚眾擾亂社會秩序罪的規定,本案的量刑在法定刑幅度以內,屬于相對較重的處罰。

在此需要首先說明的是僅就組織、領導傳銷活動罪而言,不可能對張天明處以這么高的刑罰。我國刑法第224條之一規定“組織、領導以推銷商品、提供服務等經營活動為名,要求參加者以繳納費用或者購買商品、服務等方式獲得加入資格,并按照一定順序組成層級,直接或者間接以發展人員的數量作為計酬或者返利依據,引誘、脅迫參加者繼續發展他人參加,騙取財物,擾亂經濟社會秩序的傳銷活動的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金;情節嚴重的,處五年以上有期徒刑,并處罰金?!蔽頤強梢鑰吹階罡叩拇ΨN迥暌隕嫌釁諭叫?,并處罰金。根據我國刑法第45條的規定,有期徒刑的期限,除本法第五十條、第六十九條規定外,為六個月以上十五年以下。也就是僅就本罪而言,其處罰應該為五年以上十五年以下的有期徒刑。

而本案的刑罰為17年有期徒刑,因此一定還有其他并罰的罪名。我們發現是聚眾擾亂社會秩序罪,根據刑法第290條的規定“聚眾擾亂社會秩序,情節嚴重,致使工作、生產、營業和教學、科研、醫療無法進行,造成嚴重損失的,對首要分子,處三年以上七年以下有期徒刑;對其他積極參加的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利?!北景鋼姓盤烀饗凳苧腫?,應該被處以三年以上七年以下有期徒刑。此時再結合刑法第69條關于數罪并罰的一般原則的規定“判決宣告以前一人犯數罪的,除判處死刑和無期徒刑的以外,應當在總和刑期以下、數刑中最高刑期以上,酌情決定執行的刑期,但是管制最高不能超過三年,拘役最高不能超過一年,有期徒刑總和刑期不滿三十五年的,最高不能超過二十年,總和刑期在三十五年以上的,最高不能超過二十五年?!苯頤強梢醞瞥霰景缸罡卟荒艸?,當前法院判處17年有期徒刑應該來說屬于相對較高的刑罰。

本案比較引人關注的地方在于涉案金額特別巨大,而且干的是很缺德的傳銷活動,社會危害巨大,但是在現有的刑罰體系下,如果本案沒有涉及聚眾擾亂社會罪,本案的量刑會更低。在此我們也應該摒棄一定案子都按照犯罪數額決定最終量刑的思維,雖然犯罪數額是一個重要因素,但不是唯一因素。超過一定的數額如果及時查處可以通過追贓機制追回,因此不必過于信奉數額。


由熱心用戶 北京于伏海律師 提供的回答:

刑法第二百二十四條之一規定, 組織、領導以推銷商品、提供服務等經營活動為名,要求參加者以繳納費用或者購買商品、服務等方式獲得加入資格,并按照一定順序組成層級,直接或者間接以發展人員的數量作為計酬或者返利依據,引誘、脅迫參加者繼續發展他人參加,騙取財物,擾亂經濟社會秩序的傳銷活動的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金;情節嚴重的,處五年以上有期徒刑,并處罰金。

關于“情節嚴重”的認定問題:

具有下列情形之一的,應當認定為刑法第二百二十四條之一規定的“情節嚴重”:

(一)組織、領導的參與傳銷活動人員累計達一百二十人以上的;

(二)直接或者間接收取參與傳銷活動人員繳納的傳銷資金數額累計達二百五十萬元以上的;

(三)曾因組織、領導傳銷活動受過刑事處罰,或者一年以內因組織、領導傳銷活動受過行政處罰,又直接或者間接發展參與傳銷活動人員累計達六十人以上的;

(四)造成參與傳銷活動人員精神失常、自殺等嚴重后果的;

(五)造成其他嚴重后果或者惡劣社會影響的。

本案被告人符合情節嚴重的規定,法院最高可以判處其十五年有期徒刑,并處罰金。

本案參與人員達數百萬,涉及金額幾千億,遠遠超出情節嚴重的規定,法院的判決還算可以吧。


由熱心用戶 中年法律工作者 提供的回答:

?這處罰合法、恰當。這個案子和其他傳銷案件相比,有這么幾個與眾不同之處:一是金額極大(甚至巨大不足以形容),涉案金額多達1046億元,堪稱罕見;二是牽涉的傳銷人數達到驚人的數目,598萬余人牽涉其中;三是數罪并罰,被告人張天明不但涉嫌組織、領導傳銷活動罪,還涉及聚眾擾亂社會秩序罪。

?刑法第二百二十四條之一規定, 組織、領導以推銷商品、提供服務等經營活動為名,要求參加者以繳納費用或者購買商品、服務等方式獲得加入資格,并按照一定順序組成層級,直接或者間接以發展人員的數量作為計酬或者返利依據,引誘、脅迫參加者繼續發展他人參加,騙取財物,擾亂經濟社會秩序的傳銷活動的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金;情節嚴重的,處五年以上有期徒刑,并處罰金。

關于“情節嚴重”的認定問題:

具有下列情形之一的,應當認定為刑法第二百二十四條之一規定的“情節嚴重”:

(一)組織、領導的參與傳銷活動人員累計達一百二十人以上的;

(二)直接或者間接收取參與傳銷活動人員繳納的傳銷資金數額累計達二百五十萬元以上的;

(三)曾因組織、領導傳銷活動受過刑事處罰,或者一年以內因組織、領導傳銷活動受過行政處罰,又直接或者間接發展參與傳銷活動人員累計達六十人以上的;

(四)造成參與傳銷活動人員精神失常、自殺等嚴重后果的;

(五)造成其他嚴重后果或者惡劣社會影響的。

?本案被告張天明組織、領導傳銷活動,涉案金額多達1046億元,598萬余人牽涉其中,“情節嚴重”的情形就占了兩項,依法僅就此罪名就完全可以單處最高有期徒刑15年。

?刑法第290條的規定“聚眾擾亂社會秩序,情節嚴重,致使工作、生產、營業和教學、科研、醫療無法進行,造成嚴重損失的,對首要分子,處三年以上七年以下有期徒刑;對其他積極參加的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利?!北景副桓嬲盤烀魘粲謔滓腫?,應處三年以上七年以下有期徒刑。組織、領導傳銷活動罪和聚眾擾亂社會秩序罪并罰,按照數罪并罰規則,應處以15年以上20年以下有期徒刑。所以法院的判決沒問題。

? 傳銷活動充滿了欺騙,利用的是人性貪婪,本質上是不可持續的“擊鼓傳花”游戲,對社會風氣、人心品德、經濟建設的危害大到難以想象。法院的重判體現了對社會公序良俗的維護,令人認同,值得點贊。


由熱心用戶 秋天的訴說 提供的回答:

對社會上達到頂峰的黑惡勢力內的罪大惡極的犯罪分子采取極刑是十分必要的,若法律量刑較輕,民心不服。法律就是正義和善良人的?;ど?,對待黑到底的黑惡勢力堅決鏟除。這起案件不是輕微的傳銷,是一伙軟性的殺人組織。對待殺人犯和殺人的邪惡組織要嚴懲不貸,要替把因它們而勒索經濟壓力過大輕生的人們伸張正義。軟性殺人也要償命,對待法律也要靈活使用。不要用法律的空白處打擦邊球。法律要嚴格執行,國家利益和人民利益不容侵犯。法律的尊嚴不容蔑視。堅決徹底把危害國家和人民利益的黑惡勢力打進深淵。


由熱心用戶 亞歷山大·王 提供的回答:

本案公布的案情有效信息不多,本案關鍵是這1046億案款,追回了多少?如果全部追回,全被返還了受害人(起碼是本金),那么我認為17年刑合適,不輕不重。如果這1046億大部分給揮霍了,造成眾多家庭財產嚴重損失,并由此引發了諸多家庭悲劇,那么這17年就太輕了,不足以懲戒。


由熱心用戶 A 斌彬 提供的回答:

這處罰合法、恰當。這個案子和其他傳銷案件相比,有這么幾個與眾不同之處:一是金額極大(甚至巨大不足以形容),涉案金額多達1046億元,堪稱罕見;二是牽涉的傳銷人數達到驚人的數目,598萬余人牽涉其中;三是數罪并罰,被告人張天明不但涉嫌組織、領導傳銷活動罪,還涉及聚眾擾亂社會秩序罪。


由熱心用戶 阿萍 提供的回答:

涉案上千億就只判了17年,判得這么輕請問能對后人起到警示作用嗎?


由熱心用戶 葉落知秋 提供的回答:

騙子終究是騙子!為一己私欲!為所欲為,枉顧他人!應嚴懲!


由熱心用戶 陳江 提供的回答:

判輕了……應該重判!多少人家破人亡……多少家庭妻離子散……多少人因此走上了不歸路……


由熱心用戶 warmwind 提供的回答:

法定量刑幅度輕了??峙率橇⒎ㄊ泵幌氳僥芨隳敲創筇?。根據“罪刑相適應”原則,從后果看,無期不為過。


由熱心用戶 騰訊網友 提供的回答:

對社會風氣、人心品德、經濟建設的危害大到難以想象。法院的重判體現了對社會公序良俗的維護,令人認同,值得點贊。


由熱心用戶 衣寶瑛 提供的回答:

我覺得還是判的輕。像這種人就應該判刑重點。為國家除害。


由熱心用戶 小老頭 提供的回答:

傳銷太害人,上千億的才判17年太輕,這種人害那那么多人應該嚴懲斃了。


由熱心用戶 沉浮 提供的回答:

為震懾此類犯罪,應判死緩


由熱心用戶 今夜星晨 提供的回答:

傳銷和直銷是不是有區別,直銷的方法和傳銷的方法基本相同也有講課老師培訓師整天聚在一起聽講,還有什么找下線找目標辦會員卡什的是否合法


由熱心用戶 ┍`尛懶蟲┅ 提供的回答:

法院的重判體現了對社會公序良俗的維護,令人認同,值得點贊


由熱心用戶 廣告高 提供的回答:

傳銷太害人??騙子沒把錢花完吧,不知道能不能還回受害人手里,判重點,看誰還敢出來害人


由熱心用戶 向陽花 提供的回答:

判的太輕了,傳銷坑害了多少人,給無數家庭帶來傷害。


由熱心用戶 行者 提供的回答:

一個傳銷,一個販賣人口的人都應該死刑才好,判幾年出來還會走老路,老話說,狗改不了吃屎。


由熱心用戶 亞麻袋 提供的回答:

看的太輕了?;褂卸嗌偃飼慵業床?。嚴打

聲明:本內容來自QQ快報問答,版權歸QQ快報問答所有,本網旨在傳播知識,不代表本網贊同以上意見,如有任何問題請與本網聯系!

最新推薦
熱門推薦
北京pk10有赚钱的人 1到21数字游戏 上海快三计划软件免费下载 pk10软件有用吗 加拿大pc28软件 天九牌一对至尊图片 千炮捕鱼破解版无限金币 四码倍投方案 超神冠军单双计划软件 时时彩平买稳赚方法 导师带彩票稳赚不赔骗局 分分彩定位胆稳赚公式 倍投稳赚不赔的方法 买足彩稳赚不赔 七乐彩基本走势图 北京pk10人工在线稳赚计划