德州扑克吓唬:?????????????????????????????

來源:QQ快報問答 編輯: 張倩 手機版

德州扑克谁发明的 www.mvlaf.icu ?????????????????????????????:16?????????????????羰??????????????12??16????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????治???????????????????????????????????????????????????????????~


由熱心用戶 刑事法研究 提供的回答:

首先從當前曝出的兩則景區新聞來說,我們對支持國貨的活動持支持態度,應該來說這里面不存在歧視的問題。因為這種免票或者打折的行為屬于景區舍棄自己利益的行為,并沒有加重旅客的負擔,因此沒有侵犯旅客的權益。

但是這并不是意味著這種行為就完全沒有問題。這里面就涉及到財政問題。也就是我們需要去考慮景區的收費去向以及社會公平性問題。畢竟景區并非完全的支配門票收入,而是存在不同情形的。在我們國家應該來說存在兩種情形,一種是國家級景區,這種門票收入是先上交國家財政然后由國家支配的。另一種是地區性景區,這種門票收入是上交地方財政后由地方支配。這樣我們就看到不同情形下并非你景區說免票與打折就可以打折的,因為這涉及到國家財政收入與地方財政收入問題,因此對于沒有按照相關的規則與程序報備與審批的免費與打折情形都是值得商榷的。

這兩個景區的初衷是很明確的,通過支持國產品牌手機華為來拉動景區的游客數量,畢竟當前屬于旅游淡季,這樣的營銷手段是沒有問題的。但是對于僅限華為一家手機的作法我們認為是欠妥的,除非華為支付相應的優惠價錢,否則這樣的舉措對于競爭對手來說是不公平的。因此我們認為這里面還是存在問題的,但是不宜將其歸結為對旅客的歧視,因為畢竟人家景區沒有義務為你打折或者免費。景區的問題在于是否有權限舉行這樣的活動,以及這樣的活動是否進行了嚴格的審批與論證。


由熱心用戶 譚敏濤 提供的回答:

景區對華為手機用戶免票,不涉嫌歧視

?

愛國,可以鼓勵,但不能強制。購買國貨亦然,可以鼓勵,但不能一棒子打死。你可以鼓勵大家使用華為手機,但不能強制民眾使用華為手機。你可以針對華為手機用戶免票,但你不能拒絕國外品牌手機用戶游覽。

?

河南神農山景區針對華為手機用戶免門票,在愛國熱潮涌向的當下,這個景區很會蹭熱點,也抓住了熱點,一下子讓這個景區在媒體報道中火了一把,也算挽救了景區旅游低迷的場景。

?

景區對于門票的收取,具有決定權,可以自主決定給予那個人群一定的優惠或是免票。所以說,神農山景區針對華為手機用戶免門票,不涉嫌歧視,這是景區自主定價權的體現。

?

但另一方面,一個景區決定對適用某一品牌的手機用戶免票,而神農山景區作為國家單位,減少的門票收入豈不是財政收入的減少么?減少的財政收入,依靠什么來填補呢?難道靠財政撥款嗎?這個,也需要查清,神農山景區對華為手機用戶免票的背后,減少的財政收入,靠什么填平?

?

另外,最后說道一下,安卓系統也是美國研制的,要支持國貨,抵制美貨,應該是不用手機,畢竟,手機的系統,不是安卓,就是蘋果,其他系統,可以忽略不計,而不是只用國產手機。


由熱心用戶 北京于伏海律師 提供的回答:

我國旅游法第四十三條規定,利用公共資源建設的景區的門票以及景區內的游覽場所、交通工具等另行收費項目,實行政府定價或者政府指導價,嚴格控制價格上漲。擬收費或者提高價格的,應當舉行聽證會,征求旅游者、經營者和有關方面的意見,論證其必要性、可行性。

利用公共資源建設的景區,不得通過增加另行收費項目等方式變相漲價;另行收費項目已收回投資成本的,應當相應降低價格或者取消收費。

公益性的城市公園、博物館、紀念館等,除重點文物?;さノ緩駝涔笪奈鍤詹氐ノ煌?,應當逐步免費開放。

第四十四條 景區應當在醒目位置公示門票價格、另行收費項目的價格及團體收費價格。景區提高門票價格應當提前六個月公布。

將不同景區的門票或者同一景區內不同游覽場所的門票合并出售的,合并后的價格不得高于各單項門票的價格之和,且旅游者有權選擇購買其中的單項票。

景區內的核心游覽項目因故暫停向旅游者開放或者停止提供服務的,應當公示并相應減少收費。

根據上述規定,利用公共資源設立的景區,景區門票實行政府定價和政府指導價,景區經營者不能自行定價,也就是說景區也不能自行決定給那部分人免票,必須由政府決定。

我國價格法規定,制定關系群眾切身利益的公用事業價格、公益性服務價格、自然壟斷經營的商品價格等政府指導價、政府定價,應當建立聽證會制度,由政府價格主管部門主持,征求消費者、經營者和有關方面的意見,論證其必要性、可行性。

政府指導價、政府定價制定后,由制定價格的部門向消費者、經營者公布。

政府指導價、政府定價的具體適用范圍、價格水平,應當根據經濟運行情況,按照規定的定價權限和程序適時調整。

消費者、經營者可以對政府指導價、政府定價提出調整建議。

根據價格法的上述規定,政府制定景區門票價格,必須舉行聽證會,據此,政府必須舉行聽證會決定給哪些人免費,消費者可以提出自己的建議。

政府指導價、政府定價的定價權限和具體適用范圍,以中央的和地方的定價目錄為依據。

中央定價目錄由國務院價格主管部門制定、修訂,報國務院批準后公布。

地方定價目錄由省、自治區、直轄市人民政府價格主管部門按照中央定價目錄規定的定價權限和具體適用范圍制定,經本級人民政府審核同意,報國務院價格主管部門審定后公布。

省、自治區、直轄市人民政府以下各級地方人民政府不得制定定價目錄。


由熱心用戶 初靈·幻の月 提供的回答:

如果只是某品牌手機用戶免門票這樣無可厚非,只能說這個景點支持某個品牌,或者說蹭熱點吸引目光和流量,強說歧視實屬牽強。

但萬不可說某品牌手機用戶不得購買門票或者不接待某品牌手機用戶,又或者某品牌手機用戶購票價格更高,這才是涉嫌歧視。

雖然現在國內有種支持華為的風氣,這種風氣不能說不好,只是不能過分,有的公司出臺福利補貼購買華為產品不為過,但有部分公司卻說禁止員工購買蘋果手機或者員工上交蘋果手機,這部分公司的領導才是把自己的愛國情懷綁架到員工身上,這種做法才是我們應該反對的。

所以,某些景點說華為手機用戶免門票這應該屬于福利,我個人給于肯定的態度,不涉及歧視。但萬萬要提防用愛國來綁架別人的做法,切勿做出歧視其他品牌的行為,同時網絡也要警惕某部分人給別人單位或者個人戴上“愛國”高帽來進行愛國綁架的言語攻擊行為,這兩種

都不應提倡。


由熱心用戶 Rocco 提供的回答:

不歧視啊,你用某行的信用卡到某餐廳可以享受額外折扣,用其他銀行的就不行,不一回事兒么?現在相當多的景區都是公私合營的,只要決策程序合法合規,就是正常商業行為。此外本人作為蘋果十年的老用戶,最近因為IOS系統升級在沒有我允許的前提下偷偷將我照片上傳Icloud,還刪除手機原文件!更令人發指的是下載之后全都變成了HEIC格式,完全不能用作PPT和Word導致本人3000張資料圖片全部要用截屏剪切的方式轉為JPG!實在不能忍了!下一部手機絕壁特么不用爛蘋果了!


由熱心用戶 憤怒的小熊 提供的回答:

我只想說一件事情,韓國政府當初提出的身土不二精神剛開始也招到了美日在內的各國反對,但是政府堅定不移的推廣下去才有了今天韓國本土企業的騰飛。愛國不是一句口號,也許國產企業的產品存在各種各樣的缺點,但是要記住,沒有大家的支持他們拿什么搞研發,拿什么和歐美大企業拼?我手機從三星開始一直用到S7,現在改P20了。也許以后會用小米會用OPPO,但是我希望身土不二從自己做起,大家一起支持國產企業,再過二十年回頭看看


由熱心用戶 中年法律工作者 提供的回答:

? ?神農山風景區的拳拳愛國心令人尊敬。但是此舉是否毫無瑕疵,筆者想試著談談自己的一點想法,不周之處還望指點:

? 首先要看神農山風景區是否屬于利用公共資源建設的景區。如果屬于私人投資的景區,那么這個決定無可非議。但神農山風景區如果屬于利用公共資源建設的景區,比如屬于政府全額出資的事業單位,或者政府財政補貼運行的風景區,那這樣的決定可能還是存在一定的瑕疵的。需要強調的是,這里所說的瑕疵,不是說在存在違法違規問題,而是在是否完全合理性存在問題。

? ?我國旅游法第四十三條規定,利用公共資源建設的景區的門票以及景區內的游覽場所、交通工具等另行收費項目,實行政府定價或者政府指導價,嚴格控制價格上漲。擬收費或者提高價格的,應當舉行聽證會,征求旅游者、經營者和有關方面的意見,論證其必要性、可行性。利用公共資源建設的景區,不得通過增加另行收費項目等方式變相漲價;另行收費項目已收回投資成本的,應當相應降低價格或者取消收費。公益性的城市公園、博物館、紀念館等,除重點文物?;さノ緩駝涔笪奈鍤詹氐ノ煌?,應當逐步免費開放。

? ?此事并不涉及價格上漲或者另行收費,所以從合法合規的角度來說,不存在問題。但是問題的關鍵是,國產手機不止華為一家,僅僅對華為手機用戶免費,未免讓其他手機用戶有厚此薄彼的感覺。如果這是個私人投資的景區,那完全沒有問題。但如果存在財政投資或財政補貼,而納稅人卻因持有手機的不同甚至是持有不同品牌的國有手機而享受不同待遇,未免落人話柄。

同時我國價格法也規定,制定關系群眾切身利益的公用事業價格、公益性服務價格、自然壟斷經營的商品價格等政府指導價、政府定價,應當建立聽證會制度,由政府價格主管部門主持,征求消費者、經營者和有關方面的意見,論證其必要性、可行性。雖然把此事說成是變相更改價格,也有些牽強,但是作為公益性服務(如果是話)充分考慮廣大群眾的感受也是必要的。


由熱心用戶 范先生 提供的回答:

我覺得對于普通消費者來說多多少少心里會有點不舒服,很多國產手機為什么就華為可以,其他不可以呢?是不是認為國產手機只有華為呢?如果你是國產手機可以優惠,其他國外品牌不享受優惠我沒話說!如果這樣區別對待,那么不是華為手機用戶會覺得沒有一視同仁,引起反感適得其反。

對于其他手機廠商來說也是形成一種不正當競爭(不清楚華為有沒有參與其中),其他手機廠商那么是不是也可以聯合一些景點進行門票補貼,做一些優惠措施呢?那市場環境是不是亂套了?


由熱心用戶 人海孤鴻 提供的回答:

16日,河南沁陽,神農山風景區出臺新政策,從12月16日到年底,景區對華為手機用戶免門票。工作人員表示,此政策剛剛才出來。法律專家表示,不管是否是蹭熱點,景區舍棄自己利益不侵害他人,法律不禁止。景區對華為手機用戶免票,涉嫌歧視嗎?我認為不會,是他的權力,像日本有一專賣店,不準中國人入內,生意不也紅紅火火,越南也有一水果店,不做中國人生意,不也成網紅店。

可在中國,就有一些所謂的愛國懂法人士,說這違法,那道德綁架……惡心!真惡心這樣的愛國人士


由熱心用戶 太極 提供的回答:

價格上的歧視通常是指對于某一類產品、某一些人抬高價格的行為,正常價格基礎上的降低打折一般說不上歧視。

使用華為手機的人,趕快過去免費游玩一下挺好。

使用其它品牌手機的人,想去游玩準備好門票錢就是了。

企業的運作模式有多種,任何一個爆點都可能成為炒作或者是商業操作的手段和技巧,成為盈利的方式。

只是千萬不要輕易使用“愛國”、“支持國貨”一類的高端口號當噱頭。因為還有相當一部分人使用的不是國貨,似乎就被戴上了相反的大帽子。這樣的做法會讓社會分裂,產生對立情緒,不利于團結維穩大局。何況,全球產業密切關聯相互融合,真要是完全使用國貨或者完全抵制哪一個國家的產品,并不是說一說那么簡單。

好了,小編繼續為景區攢人氣打廣告吧。


由熱心用戶 (?ω?) 下場雨吧 提供的回答:

華為作為中國頂尖的科技創新企業正在承受美國等西方勢力的瘋狂絞殺與圍堵。一家民營企業在國際上遭受了匪夷所思的政治追殺?;詮腋蔥說暮鉸飛銑淶貝放獨?!也只有華為能夠承擔重任。好比上甘嶺,任何后勤保障都在拼力支持一線部隊,后備隊不是不重要,等你上了前線一樣會有后備支援!誰覺得行誰上啊。有人覺得這樣會擠占其它國產手機的份額,但是在國際上對華為的圍剿戰越演越烈的情況下國人同仇敵愾支持華為有錯嗎?雖然對華為的幫助有限,但試想一下華為倒了哪家企業能接棒華為問鼎世界科技頂峰?華為頂住壓力也是在給其他中國企業爭取時間,因為中國未來還會有更多優秀的科技企業加入千億俱樂部!


由熱心用戶 TPFAE 提供的回答:

我個人的觀點景點的做法不存在歧視,支持國產是每個公民愛國的表現,也是中國每個團體企業的愛國表現,我們要時刻警醒別外國列強欺負的歲月,中國強大了欺負我們的外國人今天終于底下了他那高貴的頭,為什么中國強大是十三億華夏兒女多年奮斗的結晶,今天我們終于可以揚眉吐氣了,我們為華為這樣的企業感到驕傲,每個中國公民和中國社會團體可以用自己的方式去愛他支持他,為他加油為他盡一份自己愛的力量,也是為愛國添磚加瓦,怎么說去排斥外國品牌,這是中國公民的權利,社會團體對品牌愛的權利是自由的,看看欺負我們的外國人是怎么排斥欺負中國品牌的大家就明白了!


由熱心用戶 沙打旺 提供的回答:

景區的經營方式只要不違反所在國法律的情況下,如何經營經營者是有其自主權的!例如:對華為手機使用者免單,在不違反法律也并沒有增加其它旅游者費用的情況下,別人無權干涉!我做為一個中國人對景區的做法點贊!支持國貨是樸素民族情感 ,中國品牌是中國民族工業的兒子,外國品牌是外國民族工業的兒子,做為一個正常人都會用錢養自己的兒子!除非二逼才花錢養別人的兒子,回過頭來說國產的不如外國的好,那么試問你:你有錢都拿來養別人的兒子了,你回頭又說自己的兒子不好!你有什么資格說國有品牌不好,你給它成長的機會嗎??。ㄈ縉檔榷際且謊模?/p>
由熱心用戶 三余 無夢生 提供的回答:

華為有四大塊核心業務:運營商業務、企業服務、消費者終端以及云服務

先說運營商業務,運營商業務核心就是通信網絡,這塊業務是直接賣通信設備和系統解決方案給全世界通信運營商,如中國移動、德國電信、沃達豐等。整個通信網絡的核心設備是基站、交換機、路由器以及光網絡產品,其核心技術是各產品上的處理芯片?;菊庖徊?,主要分為發射端和接收端,目前使用華為海思自研的ASIC芯片;交換機產品,也使用海思自研的ENP系列芯片。

消費者終端,這塊業務跟普通大眾接觸最多,也讓大部分人開始認識和了解華為。與大家接觸最多的就是華為手機,當然現在還衍生出來了平板、筆記本、智能手表等終端產品,不過最大的業務還是手機,占消費者營收90%以上吧。手機產業鏈的核心技術和元器件分別是芯片、屏幕和操作系統。

企業業務和云服務。企業業務主要面向企業端,主要核心技術為存儲和服務器。據Gartner報道,2017年華為存儲蟬聯領導者象限位置,FusionCube超融合基礎設施躍升挑戰者象限。

華為也擁有自己的服務器設計和制造能力,華為的服務器完全可以供自己云計算數據中心使用,據內部消息,華為最高端的服務器都是先供自己的公有云使用,差一代的服務器才對外銷售,形成云服務上的差異競爭優勢。所以在IT領域,抗打擊能力也不錯。即使整塊業務嚴重依賴美國技術,被完全封殺,也不會動搖華為的根基,因為營收占比有限,僅10%!

綜上所述沒有一家手機廠商能和華為比擬。這也是五眼聯盟為什么要封殺華為。包括日本也跟著美國封殺華為。希望你們真的了解華為,華為不僅僅是個賣手機的。


由熱心用戶 liu 提供的回答:

某天暴富了,請了我們村里的人吃頓飯,隔壁村的過來抗議,說我歧視他們因為沒有請他們。

自從有了善人的頭銜后,隔三差五的有人來要飯,然而沒有給某些人,我違法了?

給了新來的女同事小女孩買了早餐,沒有給其他老同事買,有問題嗎,我歧視誰了?

飯店老板給今天過生日的客人免單了,算是歧視了今天沒有生日的人了嗎?

公交公司給老年人坐車不要錢,算歧視其他人嗎?

某些東西我買不起,可以去他公司抗議說太貴,應該降價到所有人都能買得起的價格嗎? 能說他們歧視了買不起的人嗎

真要說問題所在,那只能說公平,對于其他品牌手機來說,只能說沒有享受到優惠,并不是一定要一視同仁,什么人都要給這優惠。 對特定對象優惠不代表虧欠所有其他人。 說蹭人熱度的,我想說,就算蹭熱度怎么了,給華為免門票是事實,有本事你也免費給別人點東西,我一定不會說你蹭熱度。。。


由熱心用戶 綜藝小阿樂 提供的回答:

通覽全部的質疑聲音,無非是兩點,一是說景區蹭熱點,二是說景區歧視消費者,涉嫌違法。

我們先來說說“蹭熱點”。所謂熱點也就是新聞事件。當某個有著廣泛社會影響及重大現實意義的新聞事件出現的時候,做為這個現實社會中的一員,難道就不該表明自己的態度和對此應該表達或者實施的回應嗎??筆者覺得唯如此方能說明我們是有血性有認知能力的民族!唯如此,我們的國家才可能是一個蓬勃向上的國家。動不動就冠之以“蹭熱點”的高帽子。顯然是別有用心居心不良的。難道人人都沉默不語,充當一名看客!充當一截朽木。這樣就是你們所希望看到的局面嗎?“蹭熱點”只要蹭的光明正大,蹭的大義凜然,就值得鼓勵并弘揚。我們需要一個人人參與的社會氛圍,而不需要一個人人自危各自掃雪的看客。

再說無中生有的“歧視消費”。別說是景區這次是讓利給旅游者了,即使這是一個企業的營銷事件。景區又何錯之有??對某些并不特定的人群實行優惠!這在品牌營銷案例中,少嗎??請問一些質疑此舉的人是身在曹營心在漢?還是身居桃園而不知魏晉呢?竟然還恬不知恥地搬出一些法律條文來,那些禁止歧視性營銷的條文適合用在這里嗎?是不懂漢字的意思,還是裝聾作啞?歧視性的法律條文是這樣解釋的嗎?一個景區對華為用戶免收門票,那么誰又是特定的華為用戶?究竟歧視了誰?對誰的人格造成了歧視?或者規定了哪些人的人格?


由熱心用戶 風之悠悠 提供的回答:

我覺得沒問題,首先我們應該探究的是手機這個產品的收益走向,第一排除蘋果三星等國外主導知識產權,和品牌收益的牌子。(這里沒必要討論代工工人收益問題,即使代工撤離,勞動力被其他行業消化,工人一樣賺工錢,應該看最終的利潤流向)。顯然,國產手機品牌,利潤的一大流向,就是國家。(大量稅收,水電氣的消費等等)。。其次,在我國,景區都為國有。歸地方政府管轄。。。那么,在作為利潤得益方的國家的默許下,由地方政府,通過景區免單的方式,向當前在國際市場,為了國家政府作出貢獻。并遭受巨大損失的華為,進行鼓勵,宣傳,營銷成本上的返利,有問題么?國外品牌你想多了,其他國內品牌,請為國貢獻到境外勢力需要動用國家力量來打壓的程度,再來得紅眼病,可以么?


由熱心用戶 畫眉 提供的回答:

我覺得不歧視??!舉幾個例子:

《一》我開火鍋店,店門口寫著牌子“凡是今天生日的可以憑身份證打8折”,不過生日的不打折難道,這是我歧視不是這天過生日的人?

《二》:我自費去幫忙孤寡老人給他們送錢沒給有兒女的老人錢,難道是我歧視有兒女養的老人?

《三》:我幫我新來的同事小女孩買早餐沒給老同事買,難道是我歧視老同事?

說白了,人家自己愿意給誰優惠是人家自己的權利,給不給你,也不是欠你的!你覺得這個景區歧視你,那你就別去了,不去也不會死。


由熱心用戶 風雨人生 提供的回答:

我覺得沒有任何歧視,中國人是有錢了,富了,但是國人的素質,愛國情節,對中國傳統文化的?;ず痛腥匆徊講降牡雇?,用心寒,觸目驚心來形容不為過?。?!現在很多國人眼里只有錢,為了錢可以拼命,忙死,累死!哪里還有時間去考慮作為國人的基本準則!個別企業,明明是中國企業,非要用英文來做標志!這樣意義何在???就是為了洋氣?。。?!不過景區應該為使用國產手機者進行優惠政策,不過眼下事關華為事件關鍵時刻,景區這樣的行為應該值得推廣?。?!不需要其他的噴子道貌岸然的指手畫腳?。?!


由熱心用戶 真心 提供的回答:

神農山風景區的拳拳愛國心令人尊敬。但是此舉是否毫無瑕疵,筆者想試著談談自己的一點想法,不周之處還望指點:

首先要看神農山風景區是否屬于利用公共資源建設的景區。如果屬于私人投資的景區,那么這個決定無可非議。但神農山風景區如果屬于利用公共資源建設的景區,比如屬于政府全額出資的事業單位,或者政府財政補貼運行的風景區,那這樣的決定可能還是存在一定的瑕疵的。需要強調的是,這里所說的瑕疵,不是說在存在違法違規問題,而是在是否完全合理性存在問題。

聲明:本內容來自QQ快報問答,版權歸QQ快報問答所有,本網旨在傳播知識,不代表本網贊同以上意見,如有任何問題請與本網聯系!

最新推薦
熱門推薦